Efecto de bioelicitores bacterianos como inductores de la actividad antiviral en plantines de Melia azedarach L micropropagados in vitro

Carlos A Montalbetti ^1,2 - María C. Prieto ³ - Laura E. Alché ¹ - Ernestina Galdeano ³ - Erina Petrera ²

1Laboratorio de Virología: Agentes antivirales y citoprotectores. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (IQUIBICEN), CONICET-UBA.
2 Laboratorio de Virología: Agentes antivirales y citoprotectores. Departamento de Química Biológica, FCEN, UBA.
3 Instituto de Botánica del Nordeste, (CONICET-UNNE), Facultad de Ciencias Agrarias, UNNE.

El 80 % de la población mundial depende de plantas medicinales para su salud primaria (OMS). El cultivo de tejidos vegetales es una alternativa sustentable para evitar su agotamiento. La micropropagación permite obtener plantas genéticamente idénticas y controlar condiciones de cultivo para favorecer compuestos bioactivos, que pueden estimularse con elicitores. Como los extractos de hojas de Melia azedarach L. tienen actividad antiviral de amplio espectro, trabajamos con plantines micropropagados in vitro.
Se extrajeron cuatro clones (J1, J2, E y R), todos con actividad antiviral similar a la de hojas, destacándose J1. Para potenciarlo, se cultivó con distintos bioelicitores: filtrados bacterianos al 3% v/v de endófitas (Pseudomonas sp. A60, Bacillus sp. A101), patógenos (Streptomyces sp. M71; Ralstonia solanacearum RS), y no patógenos (Streptomyces sp. M20), además de medios TBS y YEM. Los extractos se obtuvieron con acetato de etilo y se evaluó citotoxicidad en células Vero (MTT). Los CC50 fueron: 234,9 µg/mL (M71) y >500 µg/mL en el resto.
La actividad antiviral frente a HSV-1 KOS se midió por reducción de rendimiento viral. Las CE50 fueron: 30,69 µg/mL (control), 19,22 (TS), 37,11 (YEM), 6,71 (RS), 10,89 (M71) y 13,15 (M20). Los filtrados no mostraron actividad antiviral por sí solos. El tratamiento con RS, M71 o M20 mejoró la actividad del clon J1, reduciendo CE50 y aumentando la inhibición viral, superando los 4 logs en M71.
La actividad antibacteriana (CIM/CBM) se evaluó contra S. aureus, E. coli y P. aeruginosa. Solo hubo efecto contra S. aureus: CIM 0,6 mg/mL (M20) y 0,0625 mg/mL (M71), con CBM 0,5 mg/mL (M71). M20, M71 y J1 no inhibieron por sí solos.
Estos resultados confirman que los bioelicitores aumentan la actividad antiviral en M. azedarach.