Editorial
Un análisis de Química Viva
Dra Celia E. Coto
Directora de Químicaviva
virocoto@qb.fcen.uba.ar
Llegó diciembre y tal como suele ocurrir en muchos aspectos de la vida
cotidiana, es tiempo de balance, y tratar de entender qué nos dejó de
enseñanza el año 2012 para nuestra Química Viva. Éste es el tercer
número del año y el número 32 de la serie, publicada en Internet sin
interrupciones desde diciembre de 2002.
La mayoría de las revistas científicas han adoptado, con el tiempo, un
formato electrónico aun cuando muchas de ellas conservan una versión en
papel. La diferencia con QV es que no todas pertenecen al DOAJ:
Directory of Open Access Journals (Directorio de revistas de acceso
directo). Eso significa que cualquier persona que ingrese a la revista
puede bajar los artículos en formato “pdf” sin costo alguno. Conviene
presentar algunas características del sistema guiándonos por el trabajo
de Peter Suber.
La bibliografía de tipo de acceso directo es: digital, en línea, libre
de costos y libre de las restricciones que impone el copyrigth o el
licenciamiento y es compatible con la revisión por pares. En general, en
la mayoría de las revistas científicas los autores no reciben pago por
su trabajo. En el caso de las revistas de acceso directo tampoco, y al
igual que ellos, los editores y réferis que participan en las
evaluaciones no cobran. Cuando, los trabajos están listos y aprobados
por los jueces y el comité editorial o los editores responsables,
convierten el contenido de la revista en un material gratis y valioso
que ofrecen al mundo como una expresión absolutamente democrática de la
información. Sin embargo, no todo es gratis para sostener una
publicación electrónica, en muchos casos las editoriales establecen una
cuota anual de suscripción para las instituciones que albergan a
investigadores. Porque lo que es interesante aclarar es que los
investigadores no sólo no reciben dinero por sus publicaciones sino que
deben pagar un costo elevado en dólares por página publicada, a menos
que formen parte de una institución que pague un canon anual a la
editorial. No es el caso de QuímicaViva donde los autores publican sin
ningún costo.
Como dijimos antes, la edición de una revista electrónica tiene sus
costos, nosotros disponemos gratis de un espacio en el servidor de la
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales para albergar nuestro sitio,
además del apoyo logístico del Departamento de Química Biológica al cual
pertenecemos todos los integrantes de QViva. Si bien este aporte es
indispensable, no disponemos de fondos para renovar los equipos ni
agregar nuevas facilidades a la página para beneficio de nuestros
lectores.
Visibilidad de QuímicaViva en el mundo
Cualquier lector interesado en analizar el impacto de la revista puede
acceder al sitio de estadísticas que aparece en la primera página. Sin
embargo, quisiéramos presentar aquí los datos que aporta Redalyc: Red de
Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal de
la que formamos parte. Nos limitaremos a transcribir los números que
aparecen en la página referente a QViva hasta fines del año 2011. Sobre
el total de 29 números y 176 artículos se calculó un promedio mensual de
artículos descargados del orden de 3.554. Parece un número más que
significativo, aunque para ser estrictos en el análisis, debemos
recordar que la página de QViva da acceso a un curso de iniciación a la
investigación que es muy solicitado.
Muchas personas piden ser suscriptores y solicitan el envío de la
revista a sus direcciones de correo electrónico, pedido que
lamentablemente no podemos satisfacer por razones técnicas. Quienes
estén interesados en conocer más datos estadísticos de QViva pueden
acceder a éstos si “clickean” en el logo de Redalyc en la primera página
de QViva, arriba y a la derecha.
Sobre los trabajos que se publican en QuimicaViva
El título de nuestra revista es muy abarcativo ya que ambos vocablos que
lo forman Química y Viva (Vida) permite incursionar en ámbitos muy dispares
que se relacionan con la química de los seres vivientes y todas las ciencias
conexas que obviamente comprenden la biología, medicina, genética,
microbiología, ecología y otras. A esta temática, hemos agregado años atrás
el interés en publicar trabajos sobre educación superior. Prin-cipalmente
son trabajos que proponen formas novedosas para atraer el interés de los
alumnos del secundario.
Algunos colegas consideran a QViva una revista de divulgación, nosotros la
consideramos un canal de expresión de la Ciencia en castellano. Los primeros
números se editaron gracias al apoyo de nuestros colegas científicos que
colaboraron con trabajos de actualización. Si se repara en el contenido de
estos trabajos muchos de ellos no solo aportan datos generales y personales,
sino que resultan complejos de interpretar y de ningún modo se los puede
considerar de divulgación.
A medida que QuímicaViva se fue conociendo recibimos trabajos de
investigación originales. Si bien los colegas argentinos no son los que más
asiduamente envían este tipo de contribución -hecho que lamentamos y
trabajamos para modificarlo-, la situación es comprensible porque los
organismos nacionales que evalúan a los investigadores en su producción
científica exigen que las publicaciones se realicen en revistas con referato
y alto factor de impacto. QuímicaViva tiene referato muy estricto pero no ha
logrado aún obtener factor de impacto mensurable, por el momento es un
proyecto en marcha y estamos cumplimentando los trámites requeridos por el
CAICyT y el CONICET para obtenerlo, lo que apostamos ocurrirá en poco
tiempo.
El tema no es fácil, nuestra decisión de escribir en castellano conspira
contra la aceptación generalizada de que el inglés es el lenguaje de la
ciencia. Sabemos que para los temas de investigación específicos, para poder
competir, hay que escribir en inglés, sin embargo si queremos fortalecer los
conocimientos del gran público y de los especialistas en otros aspectos de
la Ciencia se impone la comunicación en castellano.
Recibimos numerosos pedidos de publicación de trabajos originales de parte
de varios países latinoamericanos, fundamentalmente de México, Cuba,
Venezuela y Colombia y de Investigadores españoles. La tasa de rechazo de
los trabajos es muy alta ya que muchos de ellos no cumplen con los altos
estándares de QViva. En el caso de trabajos provenientes de países cuya
lengua nativa es otra, son muy deficientes para la traducción y muchas veces
imposibles de comprender.
Mantener QuímicaViva en un nivel aceptable de calidad es una ardua tarea,
afortunadamente contamos con la valiosa colaboración de expertos que nos
ayudan en la evaluación del material recibido. Nuestro propósito inmediato
es gestionar ante los entes de indización y promoción de la edición
científica ser reconocidos de modo de lograr un factor de impacto.
Es que el aluvión de interesados en QuímicaViva nos pone en la obligación de
seguir adelante en el camino elegido y tratar de romper con el enigma
similar al conocido: ¿Quién fue primero el huevo o la gallina? Porque si
para acceder a tener factor de impacto necesitamos publicar muchos trabajos
originales, cómo obtendremos esos trabajos si no disponemos de factor de
impacto. Situación difícil de sobrellevar, en tanto QuímicaViva brinda un
servicio invalorable en cuanto a la calidad y actualidad de la información
que brindamos. Así lo demuestra el contenido de este último número del año
donde se abordan temas tan importantes como el recurso del agua,
nanobiotecnología, el uso de probióticos y la situación lamentable de las
escuelas del Departamento de Durango, México en cuanto a la calidad del
agua, ejemplo imitable para una investigación local. También docentes
españoles analizan los errores que se cometen en la enseñanza de la Química.
Buenos Aires diciembre 2012
|
|
Revista QuímicaViva |
